Post by account_disabled on Jan 3, 2024 23:52:22 GMT -5
联邦最高法院认为，为了遵守财政复苏制度（RRF），各州放弃与联邦讨论偿还债务的法律诉讼的要求是符合宪法的。在两项直接诉讼的审判中做出了一致决定朗多尼亚州政府和社会秩序共和党（赞成派）提出了违宪审查（ADI）。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 对于巴罗佐来说，各国需要决定是加入 RRF 还是维持行动除其他外，诉讼指控补充法 (LC) 156/2016 第 1 条第 8 款规定的规则与诉诸司法的原则相矛盾。该规则制定了国家援助计划和刺激财政再平衡的措施，允许将与欧盟再融资的债务的付款期限延长至最多 20 年。 可预测性 报告员、部长路易斯·罗伯托·巴罗佐在投票驳回这些请求时表示，该法律条款旨在为缔约方提供可预测性，并更公平地在缔约方之间分配调整负担。这位部长表示，如果允许继续进行法律讨论，就不可能确定和安全地合并债务余额。 此外，报告员指出，遵守援助计划的前提是相关方承认债务更正。
这位部长表示，允许在同意债务重新谈判条款的同时又保留股份的矛盾行为将违反忠诚和联邦合作的义务。 巴罗佐强调，STF在多个场合确认了受质疑规则的有效性，始终考虑到结束重新谈判的选择性，这排除了司法机构 WhatsApp 号码 评估中排除对权利的损害或威胁的指控。 他表示：“如果该实体认为继续就债务进行法律讨论是合适的，它可能会决定不遵守该计划并继续正在进行的诉讼。” 来自 STF 新闻办公室的信息。想象一下以下情况：比赛结束时，输球的球队有一名球员受伤倒地。另一队将球扔出去以允许发球。换球时，处于劣势的球队除了不传回球外，还利用胜队不注意发起进攻，打进扳平比分的进球。这一举动是有效的，没有违反任何书面比赛规则，但场上出现混乱，实行公平竞争的球队感到受到伤害，向裁判请求取消进球，但没有得到答复。结果必然是平局。
正是从这个最初的寓言开始，我们今天的专栏开始反思根据第 号临时措施 (MP) 对原油业务立即生效的出口税 (IE)。 IE 对此类产品的制度背景是免除联邦燃油税，最初由第 192/2022 号补充法推动至随后由第 号国会议员延长至 2023 年 2 月，而目前的政府试图确定维持或废除该措施，以及进一步延期的资金来源。该定义随 MP n° 1,163/2023 一起发布，该文件全部或部分扩展了相关豁免。 从第 26/2023 号解释性备忘录中可以看出，这些措施预计减免收入 66.1 亿雷亚尔，“旨在有助于稳定经济，因为它避免了立即重新调整所带来的通胀影响。”燃料负担，特别是考虑到充满挑战的国际形势，包括俄罗斯和乌克兰之间的持续战争，这增加了经济形势的不确定性，特别是与国际油价的演变有关。” 鉴于燃料成本增加对整个巴西生产链产生有害的倒退影响，直接浪费了巴西人，特别是最贫困人口的购买力，这对我们来说似乎是正确的。